randstad image
randstad image

这段时间,小P一直在琢磨老板的心思,费尽了脑细胞。每次布置任务的时候,小P的老板总爱话说半句,小P完全不知道具体应该做些什么。

比如,就前几天,小P把辛辛苦苦做完的工作报告交给老板。结果老板就回复了两个字:“不好。”小P不明白,追问老板:“具体哪里不好呢?我可以修改。”这回老板回复了三个字:“不具体。”

要知道,这份报告足足有20多页,其中分为5个大板块、14个小版块,若是每个版块都详细展开,那么这份报告的页数至少得超过50页。小P虽然是个勤恳工作的人,但这个工作量实在是超出了小P的身体极限。

因此小P还得追问老板:“那您觉得是哪个部分不够具体呢?”这回老板总算说了一句完整的句子:“第二个部分的第三点,这个部分的描述太浮于表面,需要列举具体的案例。”

小P舒了口气,总算可以继续工作了。但老板的第二句话随之而来:“你要学会自己看,不能什么都由我来告诉你。”

换位思考,猜测使人成长

很多职场人会觉得,给出明确指令的老板才是好老板,而话只说一半的老板则是差劲的管理者。其实不一定。

那些话说半句的老板中,不排除有小部分自己也搞不清楚状况的人。但大多数话说半句的老板,则是为了让员工自己悟,主要分为两种情况:①有些话不适合明说;②有助于员工的个人成长。

如果老板每件事情都说得非常明确,只希望员工可以认真执行指令。那么长期以往,员工将只会成为一名螺丝钉似的执行者,无法在思维层面上向上发展。

而老板若是话说半句,给员工留下猜测的空间。那么员工就不得不换位思考,从老板的角度思考后半句话是什么,以老板的立场和心境去思考问题。这种猜测虽然过程痛苦,但结果一定会让员工在思维层面上有所成长。

换位思考,抓住问题关键

大多数企业都会有自己的工作重点或目标方向,例如使命、愿景、战略、价值观。如果老板话说半句,在猜测后半句时,我们可以往公司的工作重点或目标方向上想,大多数情况下都是八九不离十。因为老板做事的最终目标就是为了实现公司的使命。

以小P的故事为例,当小P的老板回复“不具体”时,其实小P已经可以结合平时的工作重点,再对比工作报告各板块的详尽程度,得出初步的结论了。

又比如,A公司是一家以投资为主要业务的公司,如果老板派员工去参加某个高端展会,即便话不明说,也一定不会是单纯让员工去开拓眼界、享受免费茶点的,而是希望员工去考察有多少行业和企业参加了这次活动,其中又有哪些公司或项目有进一步对接合作、投资的可能性。

如果老板说半句,我们也只能听半句、做半句,那么充其量只是一个刚刚合格的执行者。而如果我们能够做到换位思考,从老板的角度思考,哪种行为能够真正帮助公司实现最终的目标,那么我们才能成为真正优秀的人才。